Patru parteneri de la firma de avocatură Paul Weiss, inclusiv proeminenta avocată democrată Karen Dunn, își încheie colaborarea cu firma, anunță un purtător de cuvânt pentru CBS News. Această mișcare vine după un acord controversat între Paul Weiss și președintele Trump, al cărui scop a fost evitarea țintirii de către autoritățile federale. Cei patru parteneri care pleacă sunt Bill Isaacson, Jessica Phillips și Jeannie Rhee, iar plecările lor ridică multe întrebări în cadrul comunității juridice.
Părăsirea avocaților de la Paul Weiss stârnește întrebări
Patru parteneri de la Paul Weiss — inclusiv avocata de renume Karen Dunn — își părăsesc firma de avocatură, confirmă un purtător de cuvânt pentru CBS News, după ce Paul Weiss a stârnit atenția printr-un acord cu președintele Trump, destinat să evite țintirea de către guvernul federal. Așa cum se menționează, grupul care pleacă mai include pe Bill Isaacson, Jessica Phillips și Jeannie Rhee, și aceasta este o mișcare semnificativă, având în vedere istoricul de 150 de ani al firmei. Se pare că aceste plecări au loc într-un moment destul de controversat și nu este încă clar dacă plecările sunt legate direct de acordul firmei cu Trump.
Karen Dunn, avocat cunoscut în politica democratică
Dunn, care a co-președat departamentul de litigii al firmei, are o reputație solidă pentru reprezentarea unor clienți de top ca Apple și Google. De asemenea, ea are o experiență îndelungată în politica democratică, având un rol important în pregătirea dezbaterilor pentru candidații democrați vreme de mai bine de un deceniu. Inclusiv pentru fostul vicepreședinte Kamala Harris, anul trecut, a relatat The New York Times. Această plecare subliniază, de asemenea, tensiunea dintre avocatură și politica actuală.
Profilurile celor patru avocați care pleacă
Jeannie Rhee a fost partener gestionator al biroului din Washington, D.C., și a lucrat anterior în echipa lui Robert Mueller, investigând eventualele interferențe rusești în alegerile din 2016. Isaacson și Phillips au avut roluri importante ca litiganți în firmă, conform biografiilor lor de pe site-ul Paul Weiss. Având astfel de profesioniști bine apreciați, plecările lor din cadrul Paul Weiss ridică întrebări despre viitorul firmei și despre impactul posibil al acestor schimbări asupra clienților.
Ordinul executiv al lui Trump și Paul Weiss
Într-un context mai larg, Trump a vizat firma Paul Weiss cu un ordin executiv care limita sever modul în care firma putea interacționa cu guvernul, dorind să revocă autorizațiile de securitate ale angajaților și să oprească contracte guvernamentale. Această mișcare a făcut parte dintr-o strategie mai amplă de a sancționa inamicii politici din comunitatea juridică, pe care el îi acuză că “au avut un rol disproportionat în subminarea procesului judiciar și în distrugerea principiilor fundamentale americane.
Controversele generate de acordul cu Trump
Un astfel de ordin a fost ulterior revocat de către Trump, care a afirmat că Paul Weiss a fost de acord cu o serie de compoziții, cum ar fi auditarea practicilor de angajare și dedicarea a 40 de milioane de dolari pentru servicii legale pro bono pe cauze acceptabile pentru ambele părți. Se pare că acest acord între președinte și Paul Weiss, împreună cu aranjamente similare realizate de alte firme de avocatură amenințate de Trump, a generat controverse în comunitatea juridică.
Plecările avocaților sunt legate de acordul cu Trump?
Da, părăsirea avocaților este legată de scandalul cu președintele Trump, însă nu este confirmat în mod oficial.
Care este activitatea lui Karen Dunn la Paul Weiss?
Karen Dunn este cunoscută pentru reprezentarea clienților importanți precum Apple, Google și pentru activitatea sa în politica democratică.
Este clar motivul plecărilor avocaților?
Toate plecările, inclusiv a lui Dunn, au stârnit o mare atenție în contextul acordului cu Trump, dar motivele exacte ale plecărilor rămân neclare.
Cum a reacționat comunitatea juridică la acordul cu Trump?
Acordul cu Trump a generat controverse, unele firme alegând să acționeze în judecată administrația pe motive de constituționalitate.
Ce s-a întâmplat cu ordinul executiv al lui Trump?
Ordinul executiv inițial a fost revocat de către Trump, în urma unor compromisuri cu Paul Weiss.
