Главные юридические чиновники Министерства юстиции, участвовавшие в делах 6 января, теперь возглавляют пересмотр “вооружения”. Эмиль Бове, который раньше работал над расследованием беспорядков, теперь находится в центре новой инициативы. Учитывая его прошлую связь с делом Трампа, этическое поле становится сложным, и это вызывает многие вопросы относительно целостности системы.
Эмиль Бове и его роль в Министерстве юстиции
После события 6 января 2021 года, когда толпа сторонников Трампа штурмовала Капитолий, многие почувствовали, что справедливость и законность находятся под угрозой. Эмиль Бове, тогда действующий руководитель контртеррористического подразделения прокуратуры Южного округа Нью-Йорка, следил за этими событиями по телевизору. Это тогда сформировало его убеждение о том, что план действий должен быть чрезвычайно серьезным и эффективным. Год спустя он оказался в центре новой инициативы Министерства юстиции под названием “Рабочая группа по вопросу механизмов орудий”.
Смена руководства и возможные конфликты интересов
Теперь Бове, ушедший из прокуратуры в конце 2021 года, стал помощником главного заместителя генерального прокурора. Его новый пост дал ему возможность пристально изучать действия следователей, которые работали над делом 6 января. В своей служебной записке он упомянул, что ФБР активно участвовало в расследовании событий, которые Трамп характеризовал как “грубую национальную несправедливость”. Многим остается загадкой, как же он, будучи вовлеченным в дело, сам становится частью его пересмотра.
Специальные назначения на фоне напряженности
Среди новых кадров в руководстве Министерства юстиции выделяется Тодд Бланш. Он был назначен заместителем генерального прокурора, хотя раньше защищал Трампа в трех уголовных делах. Профессор права Джеймс Сэмпл из университета Хофстра пояснил, что хотя высокопоставленные чиновники могут не нарушать этические нормы, это все равно создает видимость конфликта интересов. Многие задаются вопросом, насколько глубока эта связь, особенно когда речь идет о расследовании лиц, которые когда-то пытались привлечь Трампа к ответственности.
Тенденции недоверия и влияние на расследование
Нажим на систему также ощущается из-за распространенной недоверчивости адвокатов Трампа к Министерству юстиции. В течение работы с Трампом они развили представление о работниках как о “действующих представителях глубинного государства”. Это сказывается на внутренней атмосфере Минюста, где назревает беспокойство о том, куда движется следствие и как оно будет проводиться, учитывая связи новых назначенцев с Трампом.
Перемещение прокуроров и этические нормы
Тем временем, Эд Мартин, исполняющий обязанности прокурора Вашингтона, также не ушел в отставку от дел, связанных с 6 января, несмотря на свою прошлую работу с обвиняемыми в этих делах. В своих действиях он столкнулся с противоположными мнениями о возможном конфликте интересов, и это подтверждает, что правила о безпристрастности достаточно нечеткие. Мартин объяснил, что прекратил свое участие в делах задолго до их закрытия, что лишь подчеркивает неоднозначность ситуации.
Какова текущая роль Эмиля Бове в Министерстве юстиции?
Согласно последним сообщениям, Эмиль Бове продолжает свою карьеру в рамках нового руководства Министерства юстиции и отвечает за имущественные расследования.
Каковы этические нормы для прокуроров в такой ситуации?
Правила о конфликтах интересов достаточно сложные и зависят от конкретной ситуации, однако в данном случае юристы пытаются соблюсти этические нормы.
Каково отношение адвокатов Трампа к работникам Министерства юстиции?
Судя по сообщениями СМИ, у адвокатов Трампа наблюдается глубокое недоверие к Министерству юстиции, что создает ненужные напряжения.
Будет ли происходить массовое увольнение сотрудников ФБР?
Что касается возможности увольнений, Бове уточнил, что расследование не направлено на массовые увольнения, хотя требования о предоставлении информации касаются многих сотрудников.
Нарушаются ли какие-либо этические нормы в отношении новых назначенцев?
Это сложный вопрос. С одной стороны, существуют этические требования, с другой стороны, команда Трампа имеет свои интересы и может не обращать на них внимания.
