Разногласия между республиканской партией по расследованию событий 6 января 2021 года в Конгрессе США превращаются в настоящую проблему. Спикер Палаты представителей Майк Джонсон и республиканец Барри Лаудермилк, назначенный для ведения расследования, не могут найти общий язык. Джонсон предлагает сузить область расследования, что неприятно большинству законодателей, желающих продолжить изучение событий, включая недостаточную готовность и возможные нарушения безопасности.
Конфликт внутри республиканской партии по расследованию
Конфликт между спикером Палаты представителей Майком Джонсоном и несколькими республиканскими законодателями по вопросу расследования событий 6 января 2021 года в Конгрессе США продолжает углубляться. Джонсон, как сообщают источники, считает, что партии следует сосредоточиться на более узком контексте расследования, исключив из повестки дела касающиеся бывших членов январской комиссии, в том числе экс-конгрессмена Лиз Чейни. Эта позиция, однако, не поддерживается всеми, и республиканец Барри Лаудермилк, выбравшийся на роль руководителя расследования, выступает за более широкий подход, на что указывает также поддержка некоторых сотрудников Белого дома. По данным CNN, бывший президент Дональд Трамп еще до вступления Джонсона на пост спикера призвал принять расследование в качестве приоритета.
Отказ от выбора и сдвиг в расследовании
Как отмечают источники, сужение области расследования также исключит возможность исследования подготовки к нападению и даст рекомендации по улучшению безопасности на Капитолии в будущем. Этот тупиковый конфликт, по-видимому, уже оказал влияние на работу нового подкомитета Лаудермилка, который был объявлен Джонсоном еще в январе. По словам источников, именно разногласия по этому вопросу препятствуют началу работы подкомитета, следовательно, ситуация сложная и её нельзя игнорировать. Сами по себе эти споры подчеркивают глубину существующих разногласий в республиканской партии по поводу управления темой 6 января.
Позиции и видение расследования
Лаудермилк подчеркнул значимость своего подхода, указав на два условия, которые он выдвинул перед экс-спикером Кевином Маккарти, прежде чем согласиться возглавить расследование: ему нужны были ресурсы и право действовать независимо от политических давления. Он также выразил надежду, что сможет доложить обо всех выводах американским гражданам. Однако если Джонсон настроен действовать так, как предлагает, Лаудермилк не сможет продолжить свою работу. Перевод расследования Лаудермилка под юрисдикцию комитета по юстиции ограничит тематику расследования, в том числе вопрос о задержанном расследовании по поджогам и вопросах допроса анонимных информаторов, которых оплачивала ФБР и которые находились в Вашингтоне 6 января.
Отсутствие приоритета и продолжающаяся работа
Множество республиканских законодателей предпочли бы оставить эту тему позади, однако поскольку Трамп сохраняет активное внимание к прежним событиям, это не даёт продвинуться вперёд. Многие законодатели, вроде республиканца Майка Коллинза из Джорджии, который называет протестующих “мирными бабушками”, надеются на скорое завершение расследования. Тем не менее, некоторые республиканцы, например Хуан Сискомани из Аризоны, не понимают, продолжает ли партия заниматься вопросами 6 января, тем самым подтверждая, что это не является приоритетом для морали партии.
Общее понимание и значимость
К тому же, Джонсон еще не осуществил установку памятной таблички в честь полицейских, которые отреагировали на события 6 января, несмотря на закон, принятый Конгрессом в 2022 году, который обязывает разместить такую табличку перед Капитолием. Неясная ситуация вокруг расследования становится все более заметной, и это не пройдет незамеченным в будущем. Республиканка Анна Паулина Луна из Флориды отметила, что необходимость дальнейшего расследования существовала. “Мы абсолютно должны это исследовать”, — заявила она, подчеркивая важность тем, связанных с предыдущей комиссией 6 января и возможными нарушениями безопасности.
Сложности консенсуса и возможные исходы
Смешанная позиция Джонсона и Лаудермилка в вопросах, касающихся событий 6 января, затрудняет достижение консенсуса внутри республиканцев. Этот тупик также влияет на резкие споры внутри их рядов, заставляя многих законодателей беспокоиться о возможности дальнейшего разделения. На фоне нарастающей неопределенности, среди республиканцев Дальнего Запада по-прежнему сохраняются надежды на сотрудничество и поиск путей разрешения ситуации. Время покажет, сможет ли эта сторона обеспечить эффективное расследование.
В чем заключается конфликт между Джонсоном и Лаудермилком?
Спикер Джонсон настаивает на более узком расследовании, в то время как Лаудермилк желает более широкого подхода, что привело к разногласиям между ними.
Каковы основные направления расследования, спорящие между сторонами?
Лаудермилк хочет сохранить возможность исследования безопасности и готовности к нападению, но это может быть ограничено пожеланиями Джонсона.
Почему расследование событий 6 января вызывает такие споры?
Коммуникации в республиканской партии по делам 6 января гораздо более сложные, чем кажется, и ниспровергаются неоднократно.
Что делает Джонсон по поводу мемориала для полицейских?
Джонсон до сих пор не установил табличку в честь реагировавших полицейских, несмотря на закон, который позволяет это.
